사형제도는 과연 필요한것인가에 관한 찬성 반대 논쟁

사형제도에 대한 찬반 의견이 현재도 분명하게 대립되고 있습니다. 이처럼 사형제도의 논란은 오랜 기간 동안 이어져오며, 논의가 되고있는 주제이지만 요즘 강력범죄의 증가로 인하여 찬성쪽으로 많은 여론이 기울고 있는 현실입니다. 

오늘은 그에 따른 사형제도의 찬성하는 이유와 반대하는 이유를 알아보겠습니다.

사형제도 찬성 이유

1. 보복 범죄와 추가 범죄 예방

사형 집행은 보복 범죄와 추가 범죄를 예방할 수 있는 효과가 있습니다. 출소 후 재범하는 범죄자가 많기 때문에 사형 집행으로 인해 보복이나 추가 범죄가 줄어들 것으로 예상됩니다. 이를 통해 사회적 안전을 높일 수 있습니다.

2. 비용 문제

평생 감옥 생활보다 사형 집행이 비용 절감에 효과적일 수 있습니다. 범죄자의 교도소 생활을 위한 세금 지출을 최소화할 수 있으며, 국민들의 세금을 보다 효율적으로 활용할 수 있습니다.

흉악한 범죄자의 인권을 위해서 먹이고 살리기 위해 들어가는 세금이 생각보다 많습니다. 그런 부분은 개인적으로는 정말 아깝다고 생각합니다.

3. 흉악범죄 예방, 감소 효과

엄격한 처벌로 범죄에 대한 경각심을 높이는 것은 흉악범죄의 예방과 감소에 효과적일 수 있습니다. 다른 국가들의 사례를 보아도 법의 강도와 범죄율 간에는 연관성이 있음을 확인할 수 있습니다.

사형제도 반대 이유

1. 누명이나 오판으로 인한 피해자 발생 가능성

사형 집행은 잘못된 판결이 발생할 수 있는 가능성을 내포하고 있습니다. 오판에 의해 무고한 사람이 처형되는 경우, 정의로운 사회의 원칙에 어긋나게 됩니다. 이로 인해 사형제도가 오판 가능성을 갖고 있음을 염두에 두어야 합니다.

2. 사형제도 통한 범죄 예방 효과 한계

사형제도는 범죄 예방에 대한 한계가 존재합니다. 다양한 국가의 사례를 살펴보면 사형제도의 존재 여부와 흉악 범죄 발생률은 일정한 상관관계를 보이지 않는 경우가 많습니다. 따라서 범죄 예방을 위해서는 법 외적인 사회적 조치도 함께 고려되어야 합니다.

3. 인권 침해

생명권은 기본적이고 필수적인 인권입니다. 사형제도는 이러한 기본적 권리를 침해할 수 있는 요소를 내포하며, 헌법의 인권 보장 원칙과 상반된다고 볼 수 있습니다. 또한, 인격을 존중하고 행복을 추구하는 사회적 가치에도 부합하지 않습니다.

마무리하며

사형제도에 대한 찬반 의견은 여전히 분분하게 대립되고 있습니다. 범죄 예방과 범죄자 처벌, 인권 보장 등 다양한 측면에서의 논의가 필요합니다. 사회적 합의와 고려 깊은 논의를 통해 사형제도의 적절한 역할과 한계를 탐색해 나가는 것이 중요합니다.필자의 개인적인 의견은 사형제도를 부활시키고 사법제재를 강화하는 것이 사회의 질서와 정의구현 그리고 범죄행위를 억제력을 키울수 있는 방법이라고 생각합니다.